Zacznijmy od dostępnych materiałów
Dzisiaj można analizować publiczne raporty, artykuły, ilustracje i zestaw zachowanych odczytów. Materiał nadaje się między innymi do badań historii internetu, komunikacji wskaźników i sposobu tworzenia narracji wokół danych.
Nie dysponujemy odzyskaną kompletną bazą indywidualnych głosów ani pełną serią dzienną. Nowe głosowanie jeszcze nie działa. Nie obiecujemy więc dostępu do danych, których obecnie nie mamy.
Trzy propozycje dla zespołów badawczych
Znaczenie pytania. Pilotaż może sprawdzić, co uczestnicy rozumieją przez ocenianie boga: przekonania, własny los, bieżący nastrój czy zabawę. Wynik takiego badania pomógłby ustalić, jak wolno nazywać przyszły wskaźnik.
Porównania międzykulturowe. Warto zbadać, czy tłumaczenia i podpisy skali tworzą porównywalne zadanie. Różnica między krajami może wynikać z interpretacji pytania, nie tylko z odmiennych nastrojów.
Wpływ informacji i składu uczestników. Badanie zaplanowane przed zebraniem wyników mogłoby oddzielić zmiany u powracających osób od napływu nowych grup. Wymaga to odpowiednich zgód, dokumentacji i uzgodnienia zasad dostępu.
Jak mogą pomóc firmy i sponsorzy?
Wkład może dotyczyć utrzymania strony, bezpieczeństwa, dostępności, tłumaczeń, porządkowania archiwum albo finansowania konkretnego pilotażu. Przydatne jest również wsparcie rzeczowe i kompetencyjne.
Nie oferujemy sponsorom wpływu na wyniki ani listy adresów newslettera. Zakres wsparcia, sposób ujawnienia współpracy i oczekiwane rezultaty trzeba uzgodnić przed rozpoczęciem projektu. Szczegóły proponowanych zasad opisuje anglojęzyczna strona sponsoringu.
Prześlij krótki pomysł
Napisz na info@ratethegod.com: przedstaw zespół, pytanie badawcze, potrzebne dane, planowany wkład i orientacyjny termin. Zaznacz, czy interesuje Cię archiwum, czy przyszły pilotaż.
To zaproszenie do współpracy, nie lista już zawartych partnerstw. Jeśli masz inny pomysł na rozwój ratethegod — również zapraszamy.